Amoedo está chateado

Unanimidade no voto do partido NOVO contra a manutenção da prisao de Silveira. Não é a primeira vez que o NOVO se alinha ao mais baixo na politica e na moral. É comum que argumentem e julguem em total descolamento com o contexto. Das bandeiras “inofensivas” compartilhadas com a extrema direita ultra liberal no poder consta: adminstração eficiente do estado. É uma versao da bandeira anti-corrupcao que nos trouxe aqui.

Interessante que os novistas sapatenis aqui do meio fio já encontraram a desculpa para absolver seu partido: O Amoedo está chateado. O voto nao representa o bochecha rosa e nem o partido. Tem muito fascistóide disfarçado de liberal dentro do partido, dizem.

Mas gente, nao é o novo, super “eficiente e racional” na administração, que faz processo seletivo pra adesão de membros? Tal processo, segundo Amoedo, é justamente para garantir que somente os que tem mérito técnico e moral, possam representar a legenda. É isso, não? Tem também a taxa, né? A pessoa tem que ser aprovada no processo seletivo E pagar uma taxa de adesão ao clube dos seletos. Então, eles garantiriam a superioridade ética, moral e técnica.

Mas o Amoedo ta chateado porque, mais uma vez, os representantes pelo NOVO se alinharam com o pior.

Então, ou o processo seletivo deles é uma bosta, logo nao se pode confiar na capacidade técnica que alegam, ou o CEO do partido, Amoedo Bochecha Rosa, não está nada surpreso.

Política não é administração de empresa.

Sob a sombra do abandono

Essa é uma reflexão importante. Procede priorizar a vacinação de profissionais de saúde que atendem remotamente em detrimento de outros grupos, efetivamente de risco?

Essa questão ganha mais relevância no contexto de escassez de vacinas que o Brasil enfrenta. Resultado do pobre planejamento das autoridades e estrategistas do governo.

Para piorar o cenário, a falta de um calendário nacional de prioridades, deixa que cada município se organize conforme suas próprias lógicas. Isso dificulta ainda mais o mapeamento de quais grupos foram vacinados e a definição de políticas públicas efetivas no controle e solução dos prejuízos causados pela pandemia.

No micro, a tragédia se “esparrama” pelo chão como batatinhas quando nascem. Abandonados aos próprios julgamentos, invariavelmente encobertos pela densidade da sombra que os interesses particulares ganham, indivíduos tentam se proteger cavando oportunidades dentro do caos. Recentemente muitos colegas meus viajaram para outros municípios atrás da desejada dose de vacina. Da perspectiva do indivíduo procede. É questionável, mas procede.

Cadê o Estado para orientar adequadamente os municípios, as populações, as classes profissioais e os indivíduos? Cadê o planejamento?

Há quem declare surpresa pela persistencia dos prejuízos causados pela pandemia nas nossas vidas e no funcionamento da sociedade. O que me causa surpresa é essa declaração de surpresa. Especialmente para nós, brasileiros. Gente, elegemos esse governo bizarro. É sério que alguém, livre de ser seguidor da seita b-nazi, carrega alguma fantasia de que o governo trabalha por soluções que visam o interesse coletivo? De onde nasce nessas pessoas a surpresa de que estamos mergulhando em queda livre infinita pelo menos desde novembro de 2018?